Sạc không dây cho chuột không dây
Câu chuyện làm sao để dùng chuột không dây mà không cần phải cắm sạc đã được nhiều hãng để mắt tới. Mình nhớ không nhầm thì Razer và Logitech là 2 hãng đầu tiên đưa ra sản phẩm thương mại. Razer với Firefly Hyperflux còn Logitech là dòng PowerPlay. Thời điểm 7 năm về trước, mình từng trải nghiệm cả 2 miếng lót chuột có tính năng sạc này và nhận thấy cả 2 đều có nhiều nhược điểm.
Logitech thì tạo ra một miếng sạc không dây cỡ lớn, dùng công nghệ sạc không dây độc quyền và hỗ trợ sạc không dây cho một số dòng chuột thông qua một phụ kiện là miếng PowerCore (chứa cuộn cảm thứ cấp) gắn thêm vào đáy chuột để sạc cho pin tích hợp. Tuy nhiên hiệu năng sạc và trải nghiệm sử dụng của PowerPlay không đáp ứng được kỳ vọng của mình (khi đó mình dùng với G903), đặc biệt là thiết kế bề mặt miếng pad có thể tháo thay nhưng lại lỏng lẻo, dễ văng cả pad khi rê chuột nhanh. Chức năng sạc rất chậm, chỉ có thể cầm pin cho chuột khi vừa dùng vừa sạc. Ưu điểm là tích hợp kết nối Lightspeed, có thể kết nối với một số dòng chuột Logitech G hỗ trợ kết nối này (không hiểu sao ở thế hệ PowerPlay 2 thì không còn tích hợp Lightspeed)
Hyperflux V2 cải tiến theo hướng thực dụng
Đến thế hệ Hyperflux V2, Razer đã thay đổi hướng tiếp cận, trở về công nghệ sạc không dây thuần túy và hỗ trợ nhiều loại chuột Razer hơn thay vì gắn kết với Mamba như thế hệ trước.
Thiết kế của Hyperflux V2 tương tự thế hệ Firefly Hyperflux nhưng kích thước lớn hơn đáng kể. Nó tương đương với một chiếc pad cỡ trung với kích cỡ 360 x 311 mm. Thực tế diện tích di chuột sẽ ít hơn một chút do tại cạnh trên của Hyperflux V2 có một phần gù lên, nhô ra khoảng 30 mm từ cạnh trên nên bề mặt dùng được của miếng lót chuột này là 330 x 311 mm.
Phần gù lên này có từ thế hệ đầu và bên trong tích hợp các thành phần mạch xử lý và cả đầu thu. Có một dải đèn báo trạng thái, đèn nhấp nháy chậm cho biết chuột đang sạc và sáng liên tục cho biết đã sạc đầy. Màu sắc đèn cũng báo trạng thái pin như xanh còn khoảng 75%, vàng 50% và cam thể hiện 25%.
Ở thế hệ 2, Razer đã tích hợp kết nối không dây HyperSpeed vào Hyperflux V2 nên về cơ bản bạn có thể dùng miếng lót chuột này như một cục receiver để kết nối cùng lúc bàn phím và chuột không dây có hỗ trợ HyperSpeed. Đây là trang bị rất hợp lý bởi nó giúp tiết kiệm 2 cổng USB trên máy tính, thêm vào đó với một con chuột có HyperSpeed thì nó có thể kết nối với receiver đi cùng lẫn Hyperflux V2. Mình dùng cùng 1 con chuột Cobra Pro với receiver mặc định luôn gắn trên laptop khi ra quán cafe ngồi, về nhà chỉ cần lấy con chuột ra xài với máy bàn là nó tự kết nối với Hyperflux V2 mà không cần tháo receiver trên laptop ra cắm lại vào máy bàn.
Hyperflux V2 có 2 phiên bản bề mặt là cứng và vải. Phiên bản mình dùng là mặt cứng và lần này Razer đã không còn thiết kế kiểu 2 mặt thay được như thế hệ trước. Trước đây khi thiết kế bề mặt pad có thể thay được, Hyperflux đời đầu cũng như dòng PowerPlay của Logitech gặp một hạn chế là khi di chuột nhanh, bề mặt dễ lệch ra khỏi phần khung bởi phần mép bao ngoài không thể cao hơn độ dày của mặt lót chuột. Vậy nên lần này Razer có thể nói là chơi “chắc kèo”. Bề mặt pad cứng của Hyperflux V2 sần nhưng rất mịn, mịn hơn rất nhiều so với Firefly V2, cảm giác chuột lướt rất mượt và vẫn dễ kiểm soát ở các mức DPI mình thường dùng như dải từ 1200 đến 1800 dpi.
Quảng cáo
Theo kinh nghiệm của mình dùng Firefly Hyperflux đời đầu lẫn dòng lót chuột có đèn Firefly của Razer thì bề mặt cứng có lợi hơn bề mặt mềm dù phải đánh đổi là sự êm ái hay cảm giác kiểm soát, độ chính xác khi rê ở tốc độ chậm. Bề mặt cứng phù hợp tốc độ di chuột nhanh, mượt, về lâu dài thì mặt lót cứng sẽ bền hơn, khi bị bám bẩn dễ lau chùi hơn và yếu tố vệ sinh này đặc biệt quan trọng đối với những miếng lót chuột như Hyperflux bởi chúng ta không thể giặt theo cách thông thường. Chỉ có một điều mình chưa hài lòng với Hyperflux V2 là phần viền và mặt chuột vẫn còn một khoảng hở, chắc chắn sẽ bám bẩn qua thời gian sử dụng và nó ít nhiều ảnh hưởng đến độ hoàn thiện của miếng pad.
Mặt dưới của Hyperflux V2 là một bề mặt cao su với thiết kế tổ ong, có độ bám rất cao, rất khó xê dịch trên mặt bàn. Một điểm mình không thích trên Hyperflux V2 là sợi cáp kết nối lại là cáp cao su trong khi hầu hết thiết bị cao cấp của Razer đều đã dùng cáp bọc vải, mềm và chắc chắn hơn. Thế hệ trước của Hyperflux, Razer đã trang bị cáp bọc vải nhưng không hiểu sao ở thế hệ V2 lại bị cắt giảm.
Đi kèm với Hyperflux V2 là một miếng sạc (charge puck) chứa cuộn cảm. Miếng sạc tròn này tương thích với nhiều dòng chuột của Razer bao gồm Cobra HyperSpeed, Cobra Pro, Basilisk V3 Pro 35K, Basilisk V3 Pro và Naga V2 Pro. Đáy của những dòng chuột này có khoét lỗ tròn, bên trong có các chân tiếp xúc lò xo để gắn miếng sạc không dây.
Mình cũng dùng Cobra Pro và Naga V2 Pro với dock sạc không dây của Razer, miếng bên phải trong hình là miếng dùng cho dock sạc không dây Razer Mouse Dock Chroma, miếng bên trái là dùng với pad Hyperflux V2. Dù nhìn qua thì 2 miếng sạc này bề ngoài giống nhau nhưng lại không dùng chéo với nhau được. Razer không giải thích về công nghệ sạc không dây của Hyperflux V2 nhưng mình nhận ra một điều rằng miếng sạc không dây đi kèm với Hyperflux V2 hỗ trợ vừa sạc vừa xài trong khi miếng sạc không dây dùng với Mouse Dock Pro thì chỉ hỗ trợ sạc tĩnh tức phải để chuột cố định lên dock để sạc.
Quảng cáo
Hiệu năng sạc không dây
Mình đã thử tốc độ sạc của Hyperflux V2 với Cobra Pro khi chơi game, độ sáng đèn RGB ở 50%, polling rate 1000 Hz. Với Cobra Pro, ban đầu từ 87% pin mình bắt đầu vừa chơi vừa sạc, mất 12 phút để sạc lên 90% và từ mức này thì tốc độ sạc chậm lại, mất 40 phút để sạc lên 96% và từ 96% lên 100% là 20 phút. Khi đã đầy 100%, mình tiếp tục dùng để chơi game trong gần 1 tiếng và pin hầu như không tụt, mức thấp nhất vẫn là 99%. Dung lượng cục pin của Cobra Pro là 420 mAh và khi mình tắt đèn RGB, chơi game thì pin vẫn có thể được sạc đầy lên 100%.
Mình cũng thử nghiệm với Naga V2 Pro nhưng ở tình huống là để chuột nghỉ trên miếng pad không dùng đến, mất gần 2 tiếng để sạc từ 63% lên 76%. Tưởng thì lâu nhưng thực tế tốc độ sạc này khá ổn bởi Naga V2 Pro có cục pin dung lượng đến 1100 mAh, hơn gấp đôi so với Cobra Pro và cũng là con chuột có pin bự nhất của Razer. Với Naga V2 Pro mình vừa sạc vừa chơi game cũng trong khoảng 1 tiếng với polling rate tối đa, đèn RGB ở 50% thì pin có tụt sâu hơn 1 chút so với Cobra Pro nhưng vẫn duy trì ở mức thấp nhất là 98%.
Một điểm thú vị mà mình nhận ra khi vừa dùng chuột vừa sạc là mình thường nhấc chuột lên để định vị lại vùng sử dụng bàn rê và cũng là để ngắt chuyển động của trỏ chuột (lift-off) và ở cự ly lift-off gần 1 cm thì con chuột vẫn được sạc. Dấu hiệu báo sạc trên Synapse vẫn hiện và đèn sạc trên pad vẫn nhấp nháy. Như vậy Razer cũng đã giải quyết được vấn đề cố hữu trên Hyperflux thế hệ đầu đó là bắt buộc chuột phải luôn nằm trên mặt pad để sạc. Vì thao tác nhấc thả chuột được thực hiện rất thường xuyên khi chơi game, đặc biệt là game FPS khi chúng ta flick chuột thì việc vẫn có thể sạc khi chuột đang “bay” sẽ giúp pin khó tuột hơn.
Có một tính năng hay có thể chỉnh trong Synapse 4 là Battery Health Optimizer – giới hạn dung lượng sạc tối đa của pin trên chuột nhằm hạn chế chai pin, tương tự như trên một số dòng laptop. Chúng ta có thể chọn giới hạn sạc tối đa trong khoảng từ 50 đến 80% và duy trì ở mức này để kéo dài tuổi thọ pin. Hyperflux V2 không tích hợp đèn Chroma RGB nên phần thiết lập của nó trong Synapse 4 chỉ có các lựa chọn kết nối.
Mình thích cách Razer cải tiến Hyperflux ở phiên bản V2 này, công nghệ sạc không dây đã đủ chín để khiến chúng ta không phải lo lắng chuyện chuột hết pin khi chơi game liên tục. Hyperflux V2 đã giải quyết nhiều vấn đề của thế hệ đầu cũng như có một số tính năng xịn hơn so với đối thủ PowerPlay của Logitech. Hyperflux V2 đã tích hợp kết nối HyperSpeed hỗ trợ vừa phím vừa chuột tiện lợi, hỗ trợ nhiều dòng chuột hơn, hoàn thiện tốt hơn, chắc chắn hơn và hiệu năng sạc tốt hơn. Tuy nhiên, Hyperflux V2 vẫn còn những điểm cần cải tiến như mặt pad không thay được, cáp cao su, thiết kế phần gù chứa mạch xử lý vẫn chiếm một phần bề mặt pad. Ở mức giá 120 đô, Hyperflux V2 rất đáng cân nhắc với những ai đang sử dụng các dòng chuột được miếng pad này hỗ trợ và không muốn đang chơi game bị gián đoạn vì chuột hết pin. Mức giá này cũng cho thấy Razer cạnh tranh trực tiếp với PowerPlay 2 của Logitech dù 2 miếng pad ở 2 hệ sinh thái khác nhau.
Nguồn: Tinhte.vn